成为众多消费者心中理想的购物场所，其影响力不仅在当地，更是在全国范围内引发关注。 图源网络，侵联删 近日一家名为 “胖都来” 的超市……
成为众多消费者心中理想的购物场所，其影响力不仅在当地，更是在全国范围内引发关注。
图源网络，侵联删
近日一家名为 “胖都来” 的超市在浙江嘉兴开业，引发了广泛争议 。
“胖都来” 与胖东来名字极为相似，拼音缩写同样为 PDL，店铺装修风格也有诸多相似之处。
图源网络，侵联删
胖东来反应迅速，在5月2日向市场监管局投诉，并寄出律师函指控胖都来 “碰瓷”。
网友们发现，胖东来早在1997年就注册了商标，而胖都来在今年 4 月才申请，且分类不全 。
面对质疑，胖都来老板声称本来想叫淘都来，觉得像要逃跑才改成胖都来，对于蹭 PDL 热度的质疑，竟称商标局都给过了。
但市场监管局调查发现，胖都来的招商PPT里写着 “对标胖东来运营模式”，彻底坐实了其碰瓷意图 。
目前胖东来已正式起诉胖都来，尽管胖都来的商标进入审查阶段，且经营范围与胖东来有差异，但胖东来仍坚决维权。
三、其他典型山寨品牌案例
1、小米 VS 小米零度
2022年，一款名为 “小米零度” 的智能马桶在电商平台狂卖1.3亿元，它顶着橙色“M”形商标，用 “小爱小爱” 唤醒指令，从商标到语音交互逻辑全面抄袭小米。
图源网络，侵联删
上海第三中级人民法院认定“小米”作为驰名商标，辐射范围广，“小米零度” 的行为属于典型 “搭便车”，主观恶意明显。
最终，法院根据 “小米零度” 1.3亿元销售额核算侵权利润约2700万元，再适用2倍惩罚性赔偿，判其赔偿小米3000万元 。
2、五粮液 VS 九粮液
“五粮液” 作为白酒行业的知名品牌，其品牌价值极高。
图源网络，侵联删
而“九粮液”在包装、名称等方面与五粮液相似，试图混淆消费者视听。
五粮液状告“九粮液”侵权，该案件从2013年起历经一审、二审到再审宣判，耗时6年。
图源网络，侵联删
此前一审和二审中五粮液均败诉，但最终再审判决五粮液胜诉，获赔900万。此次胜诉对傍名牌类案件审理有积极指导意义 。
山寨品牌的存在不仅侵害了原创品牌的合法权益，导致品牌形象受损、市场份额被抢夺、经济利益遭受损失。
也误导了消费者，使消费者难以辨别真伪，可能购买到质量参差不齐的产品，损害了消费者的利益。
随着知识产权保护意识的增强和法律法规的不断完善，原创品牌维权的力度和效果在不断提升。
但山寨品牌现象仍未杜绝，这需要品牌方加强商标保护意识，及时注册相关商标，构建完善的品牌保护体系。
以上就是甄标今天分享关于从"茶颜悦色"到"胖东来"：盘点那些年被告倒的山寨品牌的全部内容了。返回搜狐，查看更多